提到UV-LED大家并不陌生，是目前全球各大LED企业积极布局的又一重要方向。其势头之猛、成长之快已远远超过人们预期。再加上早先于2013年签署的《水俣公约》，预计2020年世界范围内全面禁汞，无疑是推动UV-LED发展的最大助力点。

据相关媒体做的市场分析报告称，UV-LED正逐渐渗入到各种应用领域，加上一些政策推动，UV-LED的市场份额在2020年预计达到5亿美金之多。由此可见，UV-LED是具有巨大市场潜力和商机的产品。从2014年开始，媒体陆续报道有关UV-LED的讯息，且逐年增多，可以看出，UV-LED已在风口浪尖，是产业发展的大势所趋。

几年前，UV-LED在市面上可叫出名字的厂家还不是很多，不外乎日亚、首半、LG、SETi等寥寥几家。近几年，不断有新闻爆出更多的公司开始投入，如：

台塑化携手日机装，欧司朗与HexaTech签战略协议，日本德山与斯坦利扩大合作，欧司朗收购LED EnginInc.，RayVio携手Digi-Key Electronics，欧司朗牵头成立研究小组开发高功率UV-LED，旭硝子开发了适合用于UV-LED封装的石英透镜，日本同和开发了UVB、UVC产品等等。这就更加表明了国际大厂对UV-LED的重视程度。还有台湾方面，光鋐与研晶联手成立UV-LED品牌Bioraytron。再看大陆，中上游企业如青岛杰生、三安光电、中科优唯、鸿利智汇、国星光电、瑞丰光电等厂家也在积极布局。

UV-LED是继蓝光LED之后的又一热点，但经过这些年的发展仍未在国内形成相对完整的产业规模。既然优势明显，研发积极，为何还未真正的产业化？个人从以下几个方面略做分析：

>>成本相对高。

对于UVA产品需求最多的是固化、印刷、曝光等工业应用领域，然而目前大部分工厂的机台所使用的光源仍为汞灯。UV-LED寿命长，节能环保等优势明显，但模组化后购买成本相对增加，这让部分使用者暂时无法接受；

>>需要更换设备。

使用者一直使用的是汞灯机台作业，如果换UV-LED需要重新购买机台或改机，这部分投入也让很多人望而却步；

>>需要更换“配方”。

固化、印刷、曝光等几个行业经过多年发展已形成完整的配套产业链，油墨、染料之中包含多种多样的化学成分，行业内俗称配方，这些配方均是针对汞灯开发的，并不是现有的油墨、染料都可以用UV-LED照射达到作业效果，而油墨公司开发新配方又要投入大量人力物力财力，而且需要一个过程；

>>整体可靠性还需完善。

工业应用的UV-LED对可靠性相对较为苛刻，也就是对芯片、封装、模组化的要求比较严格，目前国际厂家的UV-LED产品性能可以满足，而国内厂家的产品部分还在开发阶段，仍有些许不足需要改善。

>>研发投入高。

相对于国际大厂动则几亿美金的投入，国内公司的研发投入相对较少，规模也较小。

UVB应用于光疗或者植物照明，对医疗方面了解并不多，所以不做过多评论，但按照其特性，医疗设备和医疗应用这种高附加值产业是可以应用的；但UVB就不合适植物照明应用，UVB的各项指标与UVC很接近，最主要一点是，照射距离很短，植物照明一般是需要大面积照明，如果应用UVB那成本将庞大到吓人，而且还是要贴着植物去照，稍微离远一点的话前期投入将化作乌有。

再来看UVC，是LED中的LV，可以说是一种奢侈品。现阶段UVC并不能很好地以商品性质来出售，因为UVC无论芯片还是封装，都与常规产品有很大区别，目前UVC更多是技术实力的体现：我能做UVC芯片，那我在芯片界就是很厉害的角色，我能封好UVC，那我在封装界就是技术的领头羊，有UVC就是身份的象征。

从产业来说，UVC主打消毒杀菌领域，例如水杀菌、食物杀菌、空气净化等。应用前景还是非常可观，但总感觉并未切入实际：

第一，UVC的价格。

近两年有所下降，但是在LED界仍然算很昂贵，这就限制了大部分下游应用公司的研发热情；

第二，UVC的性能仍需继续提高。

最主要的是辐射功率和寿命，几年前的UVC还是1mW级，虽然现在出现了百mW级，但价格也是很不美丽，寿命又是UVC的硬伤。在LED家族中，UVC可以说是一个短命鬼，芯片工艺或封装工艺稍有管控不足，UVC就会早早夭折，还有UVC的辐射范围，需要贴近被杀菌物体才有作用。

第三，民生使用成本高。

如果想达到一定产业规模必定为民生使用。例如净水杀菌方向，某网络商城家用净水器销量最高的价格区间在2000-3000元左右，往回推算各个环节的利润，原物料成本最多也就千元水平甚至可以低至几百元，水流速1-1.5L/min中的常规净水器需要用多少mW的UVC呢？加入UVC的成本占净水器成本的百分比是多少？在效率低和价格贵双重制约下，UVC目前在民用水杀菌这一方向并不被白电公司所接受，食物杀菌和空气净化方面亦是如此；

第四，痛点不够。

由于生活习惯，我是北方人，北方人在饭店里吃饭之前不会再用热水洗涮碗筷，而广东人却会。刚来广东的时候不习惯，经常不洗涮，吃完饭也没有不舒服的感觉。再例如，一瓶500mL纯净水打开后喝三天身体不会有什么不适，一桶纯净水喝几天也不会有什么问题，既然没问题为何还要为附加值买单？况且部分人群喝水一定要喝烧开后晾凉的温水；食物杀菌，食物一般存放于冰箱中，水果类生吃之前都要清洗，有人用洗洁精或者盐来杀菌，清洗过后细菌基本无残留，成本低廉。肉类或者一些蔬菜需要做熟之后才食用，高温已经把细菌全部杀死，有人会说剩菜剩饭下一顿接着吃，这种情况吃之前也是要再加热一次，用水蒸气或者微波炉，也是无菌的。就算是用UVC杀菌了，几天之后还可以食用，但是往往一般人还是会将食物扔掉。所以，我认为应用附加值低，痛点不够，还不是民生刚需也是制约发展的重要原因。

第五，有效应用方案少。

UVC是一个比较新兴的产品，围绕其设计的应用方案开始如雨后春笋般出现，但真正符合需要贴合实际组装效果的方案还很少。举例说明，假设在饭店吃饭前，用UVC产品给碗筷杀菌，那么问题来了：用多少mW的UVC？需要怎样照射？照射多久？照射效果怎样？虽然研究UVC的人很多，但是能回答出这组数据的人却很少。

以上是我对UV-LED市场现状的拙见。当然，UV-LED现在确实还存在一些问题，但并不意味着没有发展的必要。比如UVA的路线就可以迅速发展，个人认为UVA应该做好产业链的资源整合，芯片、封装、模组、设备和染料公司需要进行紧密联系，从全产业链进行统一规划，这样才好面对2020年的《水俣公约》，也会加快UVA的发展速度。而UVC则仍需进一步提升性能并降低成本，初期可在一些附加值绝对高的领域进行实际应用累计经验，同时也要开发更有效的应用方案，待真正做到现在常规LED水准，在特殊使用环境下做到“秒杀”细菌的时候，再转化为民用。