LED和UV灯光谱

测量DNA或蛋白质的吸光度时，在窄波长范围内，UV-C LED可以匹配氙气闪光灯的测量性能。图2比较了1-mW、260nm UV-C LED与15W氙气闪光灯的光谱辐照度。　

　
图2 氙气闪光灯和UV-C LED在260nm时的功率输出，光谱比较显示了氙气灯浪费的能量和LED源的较高峰值功率。

LED的高光输出可以让研究人员对双链DNA(dsDNA)的浓度进行0.5 ng/μl的检测限，并且LED的优良光谱质量可以进行三个数量级的浓度线性测量，从0.5-2000 ng/μl

LED的性能和单色度让LED的设计比氙闪光灯仪器更简单，需要更少的光学元件并因此降低系统成本。此外，UV-C LED的电源不那么复杂，成本较低。组件成本的降低可以生产更具成本效益的仪器，而不牺牲DNA纯度测量的性能。

LED系统效率

组件成本在初始系统成本上提供了显著差异。但是，系统效率也是导致整体成本的一个因素。在这里给出的系统示例中，UV-C LED系统的功耗约为2W(每个LED 1W)。典型的氙气闪光灯的平均功率在2W至60W之间。事实上，UV-C LED系统为固定波长测量提供了更高效的光源。由于氙气闪光灯的大量光输出以不需要的波长被滤出，所以如图2所示，LED在所需波长处会提供更多的功率输出。

如这里所示，使用UV-C LED的系统可以匹配甚至可能超过使用UV灯系统的性能，同时为固定波长应用提供更高的效率和降低成本。相当的性能使得仪器设计人员可以利用UV-C LED的其他优势，例如成本和尺寸，同时不会牺牲产品性能。UV-C LED可实现更长的仪器使用寿命、更高的可靠性和更高的生产率，同时降低最终用户的总体成本。这些新设备正在推动生命科学仪器设计的创新，以解决围绕生产力、成本降低和小型化的市场趋势。